Sentenza del TAR del Lazio (2006) conferma la tesi sostenuta dall’Avvocato Tartaglia: L’uso episodico ed isolato di sostanza psicotropa non può costituire ragione per l’esclusione dall’incorporamento nella G.di.F.
Il TAR del Lazio accoglie il ricorso ritenendo il provvedimento impugnato viziato da eccesso di potere per inragionevolezza, difetto di motivazione, manifesta ingiustizia.
Questo è quanto ci riferisce l’Avvocato Tartaglia che ha seguito il caso.
Diritto amministrativo militare
Corresponsione sul trattamento di attività e sull'indennità di buonuscita di maggiori emolumenti per due anni aggiuntivi di servizio previsti dall.art. 117 del R.D. n. 3458/1928
La sezione Seconda del T.A.R. del Lazio accoglie il ricorso dando atto del consolidamento dell’orientamento giurisprudenziale in materia. E’ quanto ci comunica l’Avv. Angelo Fiore Tartaglia che ha seguito il caso. Corresponsione sul trattamento di […]
Diritto amministrativo militare
PATOLOGIA TUMORALE IN FOLLOW UP E ILLEGITTIMITA’ DELL’INIDONEITA’ AL SERVIZIO MILITARE E DELLA RIFORMA
Il Tar Lazio accoglie il ricorso e per l’effetto annulla gli atti impugnati sentenzatarlazio 《Sotto ulteriore profilo, ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 215/2001 I ‘Amministrazione non poteva procedere con la riforma del ricorrente […]
Diritto amministrativo militare
RICOSTRUZIONE CARRIERA SOTTO OGNI PROFILO : AMMINISTRATIVO GIURIDICO ED ECONOMICO
Il caso Graduato dell’Esercito Italiano, coinvolto in un procedimento penale e difeso in Consiglio di Stato, veniva riammesso in servizio con decorrenza amministrativa errata. Il Tar Lazio ha accolto il nostro ricorso, obbligando l’amministrazione alla […]
Commenta per primo