URANIO E DINIEGO CAUSA DI SERVIZIO

Il Tar Lazio accoglie il ricorso

Lgt. dell’Aeronautica Militare, deceduto.
Dopo aver partecipato alla missione internazionale di pace in Kosovo, in qualità di addetto ai materiali speciali aeronautici, gli è stata riscontrata una patologia tumorale che ne ha causato il decesso.
La vedova ha presentato 𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗹 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗻𝗼𝘀𝗰𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗮 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮 𝗱𝗶 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 dell’infermità che ha colpito il marito, 𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗹’𝗮𝘁𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮̀ 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝘀𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗱𝗱𝗲𝘁𝘁𝗮 𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗹𝗹’𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗿𝗮 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝗹𝗲 𝗼, 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼𝗺𝗲𝗻𝗼, 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗻𝘀𝗼𝗿𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗮𝘁𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮.
Lo stesso avrebbe operato spesso in condizioni di stress, in ambienti altamente contaminati dalla dispersione di nanoparticelle di metalli pesanti a causa dell’utilizzo di proiettili all’uranio impoverito e di ordigni bellici pesanti e in condizioni igieniche e climatiche assai precarie e sarebbe stato sottoposto a un numero elevato di vaccinazioni

 𝐋𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐞𝐥 tarlazio
《𝙇𝙚 𝙘𝙞𝙧𝙘𝙤𝙨𝙩𝙖𝙣𝙯𝙚 𝙚𝙨𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨𝙚 𝙞𝙣 𝙨𝙚𝙙𝙚 𝙙𝙞 𝙫𝙚𝙧𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙣𝙤𝙣 𝙥𝙖𝙞𝙤𝙣𝙤 𝙞𝙙𝙤𝙣𝙚𝙚 𝙖𝙡 𝘾𝙤𝙡𝙡𝙚𝙜𝙞𝙤 𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙧𝙚 𝙙𝙞 𝙧𝙞𝙩𝙚𝙣𝙚𝙧𝙚 𝙚𝙨𝙘𝙡𝙪𝙨𝙖 𝙡’𝙚𝙨𝙥𝙤𝙨𝙞𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙚𝙡 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖𝙧𝙚 𝙖𝙜𝙡𝙞 𝙖𝙜𝙚𝙣𝙩𝙞 𝙞𝙣𝙦𝙪𝙞𝙣𝙖𝙣𝙩𝙞. 𝘾𝙞𝙤̀ 𝙞𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙞𝙙𝙚𝙧𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙧𝙞𝙨𝙪𝙡𝙩𝙖𝙣𝙯𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙧𝙞𝙚, 𝙥𝙚𝙧𝙖𝙡𝙩𝙧𝙤 𝙘𝙤𝙣𝙛𝙚𝙧𝙢𝙖𝙩𝙚 𝙙𝙖 𝙣𝙪𝙢𝙚𝙧𝙤𝙨𝙞 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙚𝙙𝙚𝙣𝙩𝙞 𝙜𝙞𝙪𝙧𝙞𝙨𝙥𝙧𝙪𝙙𝙚𝙣𝙯𝙞𝙖𝙡𝙞 𝙨𝙪 𝙘𝙖𝙨𝙞 𝙨𝙞𝙢𝙞𝙡𝙞 (𝑒𝑥 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑠 𝑇.𝐴.𝑅. 𝑃𝑢𝑔𝑙𝑖𝑎 𝐿𝑒𝑐𝑐𝑒 𝑆𝑒𝑧. 𝐼𝐼, 17-05-2018, 𝑛. 816; 𝐶𝑜𝑛𝑠. 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑆𝑒𝑧. 𝐼𝑉, 26-02-2021, 𝑛. 1661; 𝑇.𝐴.𝑅. 𝑇𝑜𝑠𝑐𝑎𝑛𝑎 𝐹𝑖𝑟𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑆𝑒𝑧. 𝐼, 28-01-2021, 𝑛. 156),𝙧𝙞𝙨𝙥𝙚𝙩𝙩𝙤 𝙖𝙡𝙡𝙖 𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞𝙗𝙞𝙡𝙚 𝙫𝙖𝙡𝙚𝙣𝙯𝙖 𝙘𝙖𝙪𝙨𝙖𝙡𝙚 𝙨𝙪𝙡𝙡𝙖 𝙥𝙖𝙩𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞𝙖 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙛𝙧𝙚𝙦𝙪𝙚𝙣𝙩𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙚 𝙙𝙞 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖𝙧𝙞 𝙞𝙣𝙫𝙞𝙖𝙩𝙞 𝙞𝙣 𝙢𝙞𝙨𝙨𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙡𝙪𝙤𝙜𝙝𝙞 𝙤𝙜𝙜𝙚𝙩𝙩𝙤 𝙙𝙞 𝙗𝙤𝙢𝙗𝙖𝙧𝙙𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙞 𝙘𝙤𝙣 𝙥𝙧𝙤𝙞𝙚𝙩𝙩𝙞𝙡𝙞 𝙘𝙤𝙣 𝙪𝙧𝙖𝙣𝙞𝙤 𝙞𝙢𝙥𝙤𝙫𝙚𝙧𝙞𝙩𝙤 (𝑒𝑠. 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑇.𝐴.𝑅. 𝑃𝑢𝑔𝑙𝑖𝑎 𝐿𝑒𝑐𝑐𝑒 𝑆𝑒𝑧. 𝐼𝐼, 19-03-2021, 𝑛. 421: “𝑒̀ 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒𝑠𝑖̀ 𝑛𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑏𝑎𝑙𝑐𝑎𝑛𝑖𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎𝑟𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑜𝑟𝑑𝑖𝑔𝑛𝑖 𝑎𝑙𝑙’𝑢𝑟𝑎𝑛𝑖𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑣𝑒𝑟𝑖𝑡𝑜, 𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑛𝑜𝑡𝑒𝑣𝑜𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒, 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑡𝑡𝑒𝑟𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑎𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑒𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑖, 𝑐𝑢𝑖 𝑠𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑎𝑡𝑖 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑠𝑎𝑝𝑒𝑣𝑜𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑖 𝑖 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖 𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑖 𝑖𝑣𝑖 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑎𝑡𝑖 𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖, 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑠𝑣𝑖𝑙𝑢𝑝𝑝𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑎𝑡𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑒 𝑡𝑢𝑚𝑜𝑟𝑎𝑙𝑖”; 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑇.𝐴.𝑅. 𝐹𝑟𝑖𝑢𝑙𝑖-𝑉. 𝐺𝑖𝑢𝑙𝑖𝑎 𝑇𝑟𝑖𝑒𝑠𝑡𝑒, 𝑆𝑒𝑧. 𝐼, 31-03-2021, 𝑛. 102 “𝑔𝑙𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑎𝑟𝑒𝑒 𝑑𝑖 𝑔𝑢𝑒𝑟𝑟𝑎, 𝑜𝑣𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑒𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑒𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒 (𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑡𝑖, 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖 𝑖𝑙 𝐾𝑜𝑠𝑜𝑣𝑜 𝑒 𝑙’𝐼𝑟𝑎𝑞, 𝑛𝑒𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖 𝑒̀ 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑙’𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑧𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑖𝑒𝑡𝑡𝑖𝑙𝑖 𝑎𝑙𝑙’𝑢𝑟𝑎𝑛𝑖𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑣𝑒𝑟𝑖𝑡𝑜), 𝑠𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑒 𝑖𝑑𝑜𝑛𝑒𝑒 𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑒𝑧𝑖𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑜)”. 𝗖𝗶𝗼̀ 𝗶𝗻 𝗯𝗮𝘀𝗲 𝗮 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶 𝗲 𝗿𝗶𝗹𝗲𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗵𝗲, 𝗽𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶 𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶 𝗱𝗮 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗳𝗼𝗻𝘁𝗶 𝗶𝗻 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿𝗶𝗼, 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗼𝗯𝗻𝘂𝗯𝗶𝗹𝗮𝘁𝗲, 𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗺𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗶𝗻 𝗱𝘂𝗯𝗯𝗶𝗼.
𝗘’ 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗼, 𝗶𝗻𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶, 𝗰𝗵𝗲 𝗶𝗹 𝗱𝗲𝗰𝘂𝗶𝘂𝘀 𝘀𝗶 𝗲̀ 𝘁𝗿𝗼𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗮 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗻 𝘇𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗞𝗼𝘀𝘀𝗼𝘃𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹 𝗳𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝘁𝘁𝗶𝗹𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗿𝗮𝗻𝗶𝗼 𝗶𝗺𝗽𝗼𝘃𝗲𝗿𝗶𝘁𝗼 𝗲 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝘇𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘁𝗮𝗹𝗶 𝗱𝗮 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗻 𝘁𝗼𝘁𝗼 𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗮.
𝗜𝗻 𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗼, 𝗹𝗲 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗲 𝗴𝗹𝗼𝗯𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗼𝗻𝗼, 𝗶𝗻𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶, 𝗶𝗱𝗼𝗻𝗲𝗲 𝗮 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 “𝘀𝗼𝗴𝗹𝗶𝗮” 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝘁𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝗲̀ 𝗱𝗶𝗽𝗲𝘀𝗮 𝗱𝗮 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗶 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼𝗿𝗶 𝗲𝘀𝗼𝗴𝗲𝗻𝗶, 𝗱𝗼𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺𝗮 𝗲𝗱 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃𝗮 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗲𝘇𝗶𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮. 𝗜𝗻 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗮, 𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗼𝗹𝗹𝗲𝗴𝗶𝗼 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝘇𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝘃𝗶𝘀𝘁𝗶 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗲𝘅 𝗮𝗱𝘃𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗳𝗼𝗿𝗻𝗶𝘁𝗶 𝗱𝗮𝗹 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗻 𝗱𝘂𝗯𝗯𝗶𝗼 𝗹𝗮 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗿𝗶𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗮𝘁𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝗱𝗮 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮 𝗱𝗶 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼, 𝗺𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗱𝗲𝗿𝗶𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗶𝗻 𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶.
𝗜𝗻 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗼𝗹𝗲, 𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝘂𝗼̀ 𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗱𝘂𝗯𝗯𝗶𝗼 𝗺𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝗹𝗲.》