Il pregresso tumore in fase di quiescenza clinica rende illegittimo il provvedimento di riforma in quanto la riforma presuppone che l’infermità o la malattia siano irreversibili. La proposizione del ricorso giurisdizionale rende improcedibile il ricorso gerarchico ed inutilmente resa la decisione negativa sul ricorso gerarchico
Articoli correlati
URANIO. NEGATA DIPENDENZA DA CAUSA DI SERVIZIO
24 Maggio 2019
Diritto amministrativo militare, Tribunale amministrativo regionale
Commenti disabilitati su URANIO. NEGATA DIPENDENZA DA CAUSA DI SERVIZIO
Il Tar di Bolzano accoglie il ricorso e annulla i provvedimenti impugnati sentenza Tar Bolzano: 《II provvedimento di diniego del riconoscimento della dipendenza di una infermità da causa di servizio è inficiato da difetto di […]
Nuova condanna per il ministero al risarcimento: uranio missioni internazionali
“.….dall’articolata istruttoria documentale,dall’escussione dei testimoni, pur tenendo conto della diversa valutazione del CTU, emerge un quadro sufficientemente chiaro della responsabilità del Ministero della Difesa ” Cosi’ si esprime il giudice del Tribunale di Roma. […]
OTTEMPERANZA. IL TAR LAZIO APPLICANDO IL PRINCIPIO ONE SHOT TEMPERATO RICONOSCE E ACCERTA LA CAUSA DI SERVIZIO
29 Gennaio 2024
Diritto amministrativo militare, Tribunale amministrativo regionale
Commenti disabilitati su OTTEMPERANZA. IL TAR LAZIO APPLICANDO IL PRINCIPIO ONE SHOT TEMPERATO RICONOSCE E ACCERTA LA CAUSA DI SERVIZIO
Il caso trattato riguarda la difesa di una madre erede di un giovanissimo militare deceduto per una patologia tumorale dopo aver operato nei poligoni di tiro per integrale esecuzione della sentenza TAR nella parte in […]