Assoluzione perchè il fatto non sussiste. E’ quanto ci comunica l’Avv. Angelo Fiore TARTAGLIA che ha seguito il caso
Articoli correlati
URANIO. APPROFONDIMENTO ISTRUTTORIO CARENTE E MOTIVAZIONE APODITTICA
2 Dicembre 2020
Consiglio di Stato, Diritto amministrativo militare
Commenti disabilitati su URANIO. APPROFONDIMENTO ISTRUTTORIO CARENTE E MOTIVAZIONE APODITTICA
Il Consiglio di Stato riforma la sentenza negativa del Tar Bologna SentenzadelConsigliodiStato
ASSOLUZIONE PER REATO DI MINACCIA ED INGIURIA AD INFERIORE (art. 196, commi 1 e 2 c.p.m.p)
24 Gennaio 2023
Diritto penale militare, Tribunale militare
Commenti disabilitati su ASSOLUZIONE PER REATO DI MINACCIA ED INGIURIA AD INFERIORE (art. 196, commi 1 e 2 c.p.m.p)
Il caso trattato riguarda la difesa in un procedimento penale di un Maggiore dell’ E.I accusato del reato di MINACCIA ED INGIURIA AD INFERIORE Non sussistendo elementi atti a considerare l’ufficiale penalmente colpevole del reato, […]
LA RIMOZIONE PER PERDITA DI GRADO NON DETERMINA IL VENIR MENO DEL TRATTAMENTO PREVIDENZIALE GIA’ DISPOSTO
3 Luglio 2023
Corte dei Conti Regionali, Diritto amministrativo militare
Commenti disabilitati su LA RIMOZIONE PER PERDITA DI GRADO NON DETERMINA IL VENIR MENO DEL TRATTAMENTO PREVIDENZIALE GIA’ DISPOSTO
La Corte dei Conti Sezione Giurisdizionale per la Lombardia accoglie il ricorso. Dalla sentenza : ” Nel caso di specie omissis era stato congedato dal servizio per inabilità assoluta ed in funzione di questo dato […]
Commenta per primo